Exemple de suite non monotone

Les deux procèdent en définissant d`abord le degré d`un chemin à travers le réseau comme la longueur de la plus longue séquence de liens reliant ses extrémités; les extensions sont ensuite construites en considérant les chemins dans l`ordre croissant de leurs degrés. Puisque l`arbre évolutif des NMLs s`est développé extraordinairement riche, nous limiterons l`accent sur la présentation des idées de base derrière certaines des approches les plus influentes et les plus connues. La notion de grounage de Moore permet un type d`amorçage épistémique. Au contraire, si les chemins vers l`état final sont discernables, si même seulement en principe, alors les probabilités et non les amplitudes des chemins doivent être ajoutées. Plus récemment, les chercheurs ont commencé à prêter attention à l`examen (II), en examinant la mesure dans laquelle les NMLs ont généré des relations bien comportées de conséquence logique. En utilisant la «recette» ci-dessus, l`ciphertext entre les deux paires de photons peut être quantifiée par I = cos4 (γ). Si il s`agissait d`une extension, alors la justification θ de la valeur par défaut ci-dessus serait soit compatible avec ou non, et l`un ou l`autre cas est impossible. Le graphe d`un opérateur monotone G (T) {displaystyle G (T)} est un ensemble monotone. La monotonie indique que si φ est une conséquence de Γ alors il est aussi une conséquence de n`importe quel ensemble contenant Γ comme un sous-ensemble.

Nous soulignons brièvement quelques contributions. Cependant, notre analyse montre que contrairement à ce que l`on peut croire, les probabilités de brouillage peuvent être non monotoniques pour les particules simples aussi bien, qu`il s`agisse de bosons ou de fermions. Leur étude fait usage des problèmes de référence pour le raisonnement défaisable proposé dans Lifschitz (1989). De toute évidence, dans le cas d`extensions multiples, l`ensemble des conséquences ne sera pas fermé sous CL et il peut être incompatible. Il s`ensuit que l`intersection des extensions ne contient plus de θ, de sorte que ({θ ∨ γ}, Δ) θ échoue, contre la monotonie prudente. Que $f $ augmente à $a $ signifie qu`il ya un quartier $I $ de $a $ de telle sorte que si $tun $ est en $I $, puis $f (t) ge f (a) $. Horty (1994) fait valoir que des conclusions flottantes sont acceptables dans des contextes de raisonnement dans lesquels «la valeur des conclusions tirées est élevée par rapport aux coûts encourus si certaines de ces conclusions ne sont pas correctes» alors qu`elles devraient être évitées «lorsque le coût de erreur augmente» (p.